On Fri, 13 Dec 2024 23:24:23 +0100, Shrek wrote:
> https://wiadomosci.wp.pl/powiklania-po-szczepionce-n
a-covid-19-nastolatka-chce-pieniedzy-710287248208140
8a
> Zastanawialiście się kiedyś czemu szczepienia na kowid po prostu nie
> były obowiązkowe, skoro wystarczył jeden podpis ministra?

Ja tam nie wiem, czy wystarczłby jeden podpis, bo pamiętasz,
ze Covid nawet nie jest chorobą zakaźną?
tz według ustawy, czy jakoś tak :-)

> "Skarb Państwa, reprezentowany przez Prokuratorię Generalną, nie zgadza
> się z powództwem i żąda jego oddalenia. Argumentuje, że szczepionki były
> dobrowolne, a także kwestionuje związek przyczynowo-skutkowy między
> szczepieniem a problemami zdrowotnymi powódki."
>
> Ok - związek przyczynowo skutkowy może i jest dyskusyjny - nie wiemy.
> Wiemy natomisat że państwo z ostrożności procesowej podnosi, że nie ma
> biernej legitymacji procesowej, bo szczepienie było dobrowolne.

W sumie to było dobrowolne.
Ale ... ktos sobie przypomni, dla kogo było obowiązkowe?

> Pszypadek? Nie - brali od początku pod uwagę, że coś może wyjść, a jakby
> wyszło na masową skalę to bylby masowy problem. Woleli tego uniknąć,
> mimo że "ryzyka nie było".

Ja tam lepszą teorię spiskową słyszałem. Nie wiem na ile prawdziwa:
UE, jak szczepionki kupowała, to podpisała, ze dostawca
odpowiedzialności za skutki uboczne nie ponosi.
Na taki zapis naciskały Niemcy, bo tych dwóch pierwszych dostawców
to produkowało te szczepionki w jednej niemieckiej fabryce
(Biontech?). W której rzad niemiecki ma duże udziały.

O ile pamietam, to te duże udziały w 2021 nie wyglądały już na
prawdziwe info.

> Więc nie było, ale na wszelki wypadek ryzyka
> na siebie nie wzięli - bardzo wygodnie... Ale mało wiarygodnie.
>
> BTW - kowid nigdy nie został wpisany na listę chorób zakaźnych. I znów
> szury miały rację:P

A kolejna sprawa ... choroba mało śmiertelna. Jakies tam 1%, może
nawet 0.5 czy 0.1

J.