ila napisał(a):
> A mozesz rozwinac ten obowiazek "dolozenia nalezytej starannosci"?
> Pachnie mi definicja "niedbalstwa".
>
> Dekarz ma ten obowiazek wobec przechodniow. Kierowca wobec pasazerow, itp.
>
> Tylko ze nie widze mozliwosci odpowiadania instalatora wobec OSOBY
> TRZECIEJ, tj. M$. Masz na to jakis paragraf?
>

Paragrafu nie mam. Chodzi mi bardziej o ocenę sądu. Jeśli, przed taką
instalacją człowiek zlecający zapewni mnie (najlepiej na piśmie), że
produkt i kody do niego są oryginalne (chodzi mi o sytuację gdy nie ma
karty kodów z hologramem - człek ją posiada ale nie przy sobie - spisał
jej zawartość) i uczyni to najlepiej na piśmie, to nie mam się czego
obawiać. W takim przypadku jestem najwyżej ofiarą oszusta a nie
wspólnikiem w przestępstwie.

Pozdrawiam

P.S. Określenia "należyta staranność" użyłem rzeczywiście niefortunnie.