Garvey wrote:

> ps. moge sie mylic, ale w/w jest najczestsza interpretacja ktora krazy
> wsrod nas informatykow :P

Cierpisz na schozofrenię, czy może mówisz o sobie "my, informatycy" na
podobnej zasadzie, jak dawniej niektórzy mawiali o sobie "my, król"?

Twoja interpretacja jest, delikatnie mówiąc, chora. Interpretacja
własnych zapisów mikrosyfa podobnie - oni by chcieli kasy na każde
uruchomienie komputera z ich 'systemem'.

ATSD to zasadnicza idea 'licencji' OEM jest taka: producent sprzętu
dostaje oprogramowanie (za jakąś promocyjną opłatą), instaluje/załącza
do swojego sprzętu (żeby go uatrakcyjnić) i przejmuje wszelkie
zawracanie głowy z tytułu pomocy technicznej dla tego oprogramowania.

Ale wtedy producent oprogramowania traci kontrolę nad liczbą
użytkowników. Więc zakombinowali tak, żeby oprogramowania OEM mogło być
tylko tyle, ile sprzętu, z którym to oprogramowanie sprzedano. Tylko
przekombinowali i wyszedł taki bełkot, że po każdej awarii czy
rozbudowanie systemu zasadniczo trzeba kupować oprogramowanie od nowa (a
stare to chyba komisyjnie zniszczyć?)