Huckleberry napisał(a):

> Czytałem na róznych grupach, bardziej komputerowych, że w praktyce wystarczy
> jeden telefon do M$, wyjasnienie miłej pani sytuacji i po problemie. :)
> Widać oficjalne stanowisko jest inne...
> pozdrawiam

No to sobie zadzwonilem trzeci raz. Bo mnie nurtowala kwestia
rejestracji oprograwmowania. I przy okazji ta trzecia pani powiedziala,
ze w przyapdku WinXP faktycznie tylko plyta glowna musi byc niezmienna.
Natomiast w zadnej dotychczasowej licencji nie bylo tak, ze kazda z tych
pieciu czesci (obudowa, zasilacz, procesor, dysk i pl. glowna) musialy
byc niezmienne. W starszych licencjach wystarczylo, zeby jedna z tych
pieciu byla niezmienna.
Jednym slowem druga pani mnie oszukala mowiac, ze musze miec w swoim
kompie wszytkie 5 niezmiennych czesci.
To jest jak dla mnie kompromitacja. Zapytalem czy moglbym jakakolwiek
interpretacje ich wlasnej licencji otrzymac na pismie, to mi
powiedziala, ze nie. I jeszcze mi powiedziala ta ostatnia pani, ze w
ostatecznosci moj prawnik moglby sie oprzec na jakichs tam przeslankach
i w przypadku nawet pozornego zlamania umowy licencyjnej i tak z
Microsoftem bym wygral. Czyz to nie smieszne?
Wielkie akcje uswiadamiajace o legalnosci oprogramowania, a tymczasem
sam Microsoft tak swoje licencje uklada i takich udziela informacji, ze
polowa uzytkonikow nie wiedzac o tym dziala na granicy prawa, a byc moze
nawet poza nia, choc opieraja sie na wykladni Microsoftu. Zenada.