januszek wrote:
> Hmm... Zauważ, że tak wypada porównanie każdej rzeczy w wersji
> legalnej i nielegalnej. Muzyka, filmy, samochody (tak, bo kradzionego
> nie musisz rejestrować, dbać o parking, ot włamujesz się i jedziesz
> potem go zostawiasz gdzie bądź), etc.

Ale nie masz obowiązku malowania go na różowo w zielone ciapki i - na
przykład - przeklepywania trzech pierwszych słów wypowiedzianych przez
określonego redaktora jakiegoś państwowego radia do komputera pokładowego w
celu włączenia silnika.

Jest podział na rzeczy, które są niezbędne do używania systemu (tworzenie
partycji, formatowanie, instalacja) i takie, które wynikają jedynie z
widzimisię producenta. Dla przykładu żaden Linux nie wymaga aktywacji
systemu.

Według Twojej analogii - nie wnikając na razie w funkcjonalność systemu, bo
nie o tym rozmawiamy - masz dwa samochody, jeden który musisz zarejestrować
i wykonać powyższe czynności i jeden, który musisz zarejestrować i to
wszystko. Który - według Ciebie, jest wygodniejszy?

A lipa polega na tym, że dzisiejsze czasy (rząd (vide: Płatnik),
społeczeństwo (np. potencjalni klienci)) zmuszają Cię do wybrania tego, w
którym musisz robić kilka magicznych rzeczy zanim zaczniesz systemu
normalnie używać.

Kolejną rzeczą, która mnie wpienia jest - w każdym menu Pomoc aplikacji
systemowych - pozycja "Czy ten Windows jest legalny?" przenosząca do stron
MS dotyczących piractwa, co mnie...
...
...


wpienia. Żeby nie bluzgać.

> Po za tym pytałem gdzie Ty w treści Licencji eula z MS windows OEM
> widzisz łamanie prawa? Ciekawi mnie to, o tyle, że gdyby faktycznie
> coś takiego tam było to można by zarobić kilka milionów bo jest komu
> płacić ;)

Póki co znalazłem jeden motyw, nie szukałem innych, bo uwierz, że mam
ciekawsze zajęcia niż dogłębne studiowanie EULA MS :)

Polskie prawo: Możesz *zawsze* zrobić i *korzystać* z jednej kopii
oprogramowania, które kupisz.

MS: Możesz zrobić jedną kopię systemu, ale *nie wolno* Ci z niej instalować
systemu. Dzwoniłem do MS w tej sprawie i pytałem; pani kombinowała tak:
możesz zrobić jedną kopię oprogramowania, ale nie możesz z niej instalować
systemu - bo możesz zrobić kopię tylko, gdy jest Ci *niezbędnie potrzebna*
przy czym tego *niezbędnie potrzebna* nie wyjaśniła. Swojego toku myślenia
też - według niej był zupełnie logiczny.

> j.
>
> ps. Windows jest w większości bo Linux jest taki jaki jest ;)

Kwestia gustu i potrzeb. Nie kontynuuję, bo temat flejmogenny.

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !