Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1121804.PuKojpfshD@immek.unzufidek.pierwszy...
> W odpowiedzi na pismo z dnia nie 27. czerwca 2004 02:29 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane Falkenstein:
>
> >> to że sekta katolicka utożsamia wszystkie odmienne ruchy religijna i
> >> światopoglądy ze złem, popełnianiem przestepstw i dązeniem do
> >> samodestrukcji
> >> nie oznacza że coś jest zakazane w Polsce;
> >
> > powiedzmy tak. JESZCZE nie jes zakazany. Ale jak Wielki Roman Z Rodziną
> > dojdzie do władzy...
>
>
> Poproszę zwrócić uwagę na jakiej grupie jesteście i zaprzestać obrażania
> uczuć religijnych innych osób. Pytanie było o czapkę w kontekście prawnym,
> a nie religijnym.

Tak więc odpowiedziałem w kontekście prawnym na błędne stwierdzenie że
"satanizm jest zakazany" gdyż skoro padło ono na tej grupie, w domyśle jest
że jest zakazany >prawnie<; A w polskim prawie w żadnym miejscu nie ma
stwierdzenia o zakazie wyznawania/upowszechniania satanizmu i nawracania na
niego; jesli takowy zapisz znasz - przytocz;
uczucia religijne - bardzo subiektywna sprawa - moje uczucia religijne są
przykładowo obrażane wystawianiem na widok publiczny zmaltretowanego
męskiego ciała okrytego jedynie przepaską biodrową; obrażane sa próbami
tuszowania pedofilskich zachowań co poniektórych kapłanów sekty katolickiej
przez kapłanów stojących wyżej w hierarchii tej sekty oraz funkcjonariuszy
>laickiego< państwa polskiego;
a co do komentarza Falkenstein-a - jesteś może wyznawcą LPR (to jakiś nowy
kościół)? czy może Romuś to jakiś kapłan? w którym miejscu Falkentein
obraził Twoje uczucia religijne ?

> A gdyby nie ,,sekta'' katolicka, to byście pięknie wyglądali teraz....

Może pieknie, może nie pieknie ale alternatywna historia to na
pl.rec.fantastyka....> --

pozdr.
ag