On 2019-08-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.08.2019 o 07:15, Marcin Debowski pisze:
>
>>> I w efekcie taki a nie inny kształt państwa.
>>
>> Jakby peło zaoferowało pińcet to nie byłoby czasem inaczej?
>
> Nie bardzo rozumiem pytanie. Jeśli chodzi ci o to, że ludzie
> przehandlowali swoje państwo ze 500PLN, to jest to temat mocno
> odbiegający od tematyki grupy. Natomiast w tematyce jest to, że mamy
> państwo z tektury (i co za tym idzie całą otoczkę "prawa") i obecnie
> bardziej niż 5 lat temu.

Chodzi o to, że jeśli państwo jest tekturowe istotą swoich obywateli,
lub szerzej, jakiś uwarunkowań społeczno-geo-ekomo-etc (krajowych). to,
kto rządzi powinno być niejako wtórne. A jakby PO zaoferowało te 500+ i
wygrało wybory, tp jednak pewnie aż tak tekturowe by nie było, co obala
tezę "krajowości". Innymi slowy, rzecz sprowadza się do zmanipulowania
obywateli przez własciwą grupę. Tyle tylko, że mamy tu dylemat, czy ta
właściwa grupa powinna używac takich narzędzi. No i kolejne, tym razem
już poboczne pytanie, czy taki system na pewno jest moralnie lepszy od
rządów zdziebko bardziej autorytatywnych :)

--
Marcin