-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SuperComputer, czemu to dziala??
Date: Fri, 07 Oct 2005 09:19:10 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 21
Message-ID: <di57q8$i1v$1@news.task.gda.pl>
References: <4343e33a$2@news.home.net.pl> <di1baa$8gl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<di2mlc$iqg$1@nemesis.news.tpi.pl> <di2mpt$se6$1@inews.gazeta.pl>
<di2not$rm7$1@news2.onet> <s...@l...eu.org>
<di2p09$a1$1@news2.onet> <s...@l...eu.org>
NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1128669832 18495 153.19.128.10 (7 Oct 2005 07:23:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2005 07:23:52 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <s...@l...eu.org>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333050
[ ukryj nagłówki ]januszek napisał(a):
> Liwiusz napisał(a):
>
> [...]
>
>
>> Ja wiem o co chodzi, Ty wiesz, o co chodzi, 5% społeczeństwa wie o co
>>chodzi. A umowa ma na celu IMHO wprowadzenie w błąd.
>
>
> Dobrze, że ktoś podał linka do umowy. Jak byk jest w niej napisane, że:
> procesor to Sempron 2200, monitor kineskopowy, a wszystkie programy są
> darmowe z wyraźnym zaznaczeniem, że nie jest to produkt Microsoftu oraz
> że gratisowa kamera to zwyczajny Mustek. Potwierdza to tezę, że trzeba
> czytać to co się podpisuje. Problem więc polega w gruncie rzeczy na tym,
> że 95% ludzi nie czyta tego co podpisuje a potem ma pretensje...
Tak, tylko z relacji ludzi ktorzy dali sie zrobic w balona wynika, ze
jezeli (jako laik) zapytasz sie, czy ten monitor to taki jak ten na
ulotce i czy tam kamera to ta sama co na ulotce, to zostaniesz
zapewniony, ze wlasnie tak jest i to jest ten sam zestaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.05 07:48 Tomasz Pyra
- 07.10.05 11:18 Raf256
- 07.10.05 12:51 maho
- 07.10.05 12:53 maho
- 07.10.05 13:05 Tomasz Pyra
- 07.10.05 13:16 maho
- 07.10.05 13:15 Tomasz Pyra
- 07.10.05 14:01 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]