On 10/10/2004 22:52, Rezydent wrote :

> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
>
>>Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
>><p...@p...name> napisał w wiadomości
>>news:4169945a$1@news.home.net.pl...
>>
>>Masz absolutnie racje. Kategoria nie ma tu nic do rzeczy. Liczy się opinia
>>komisji lekarskiej. jedynie komisja się kieruje paragrafem napisanym do
>>kategorii i w tym kierunku ewentualnie zleca dodatkowe badania.
>>
>
>
> No tak, ale czy z powodów formalnych geniusze marnują się ?
> Czy aby przyjąć się do policji do wydziału kryminalnego trzeba spełnić te
> warunki formalne, czy w pewnych warunkach jest to możliwe, aby przyjąć do
> policji faceta 155cm ważącego 75kg, który po przebiegnięciu 500m co prawda
> nie pada na pysk, ale ma lekką zadyszkę ? Ewentualnie faceta bez lewej ręki ?
> lub niewidomego na jedno oko.

Poczytaj sobie to rozporządzenie, to się dowiesz ;-). Z jego analizy
wynika że na stanowiska aspiranckie i oficerskie w Policji ograniczenia
są stosunkowo niewielkie.
Nie ma co porównywać brak jednej ręki ze ślepotą jednego oka. Osoba z
takim inwalidztwem może normalnie funkcjonować, i dlatego otrzyma
kategorię C -- zdolny do służby na określonych stanowiskach.
Czy na przykład osoba po studiach prawniczych i ze zdanym egzaminem
prokuratorskim z taką wadą otrzymałaby pracę trudno mi jest powiedzieć,
choć wydaje mi się że tak. Antyterrorystą by nie została, ale
dochodzeniowcem pewnie tak.

Stanowiska specjalistów w jakichś dziedzinach zwykle są obsadzane przez
aspirantów i oficerów. Na te stopnie wymagania zdrowotne są bardzo
niewielkie, praktycznie wymaga się aby choroba/upośledzenie nie
utrudniało znacznie służby.

Zastrzegam, że to co napisałem to jedynie na podstawie mojej własnej
analizy wzmiankowanego rozporządzenia. Jaka jest tzw. polityka kadrowa,
trudno mi powiedzieć, ale wydaje mi się, że niewielu "geniuszy" garnie
się do pracy w Policji, to i Policja wybredna nie jest.



--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)