Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:kdioc0t3pvqdvilnj5lg2a5usgrkm9eene@4ax.com...
> "news2" <t...@e...szczecin.pl> napisał:
>
> >Niby nie opłacone miejsca za parkowanie miały w 2001 roku w miesiącach
> Obudzili się po 3 latach !

Przedawnienie chyba 5 lat. choć dziwna ta zwłoka. Pewnie porządkują
papiery.
>
> > po trzecie czy mogą posiadać jakis dowód oprócz wezwania do
> Cokolwiek było za szybą nie uważa się to za doręczone.
> Wezwano cię dopiero teraz.

No ale pewnie spisywali wówczas jakiś protokól, a może nawet zdjęcia
robili. Dowodem będą przesłuchania świadków.
>
> >mandat jezeli go przyjmne w przeciwnym przypadku
> Nie jest to mandat.
> >sprawa idzie do sądu.
> Nie idzie. To ty możesz wnieść sprzeciw do sądu.

Tu się chyba zagalopowałeś. W wypadku mandatu jak go nie przyjmiesz, to
policjantowi (czy innemu organowi) zostaje wnieść wniosek o ukaranie do
sądu. No przecież nie może Cię inaczej ukarać bez Twojej zgody.
>
> >Po pierwsze w jaki sposób udowodnią mi że tego dnia byłem w danym
miejscu,
> Narazie jest domniemanie ;-), że za parkowanie nie zapłacił właściciel
> pojazdu. Nikt nie pokusił się o sprawdzenie kto faktycxznie zaparkował
> pojazd. Nawet w obecnie obowiązującej ustawie o drogach nie wskazano
> kto ma zapłacić za brak opłaty i w jakim terminie.
> Jeśli nie ty parkowałeś odwołaj się zgodnie z pouczeniem do kolegium
> odwoławczego.
> Podaj adres, to podeślę więcej do poczytania.

Ciekawiło mnie zawsze, kogo ścigają c jak samochód ma wielu właścicieli,
albo na przykład jest w leasingu.