-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Robmon" <6...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż miejska - korespondencja
Date: Thu, 2 Jul 2009 06:00:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h2hida$2r4$1@inews.gazeta.pl>
References: <h2gfek$mbr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1246514410 2916 172.20.26.234 (2 Jul 2009 06:00:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jul 2009 06:00:10 +0000 (UTC)
X-User: 69robert
X-Forwarded-For: 81.15.221.118
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596197
[ ukryj nagłówki ]Robmon <6...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> Otrzymałem ze Straży miejskiej wezwanie w sprawie przekroczenia prędkości
i
> z żądaniem podania danych kierowcy. Do ww wezwania tradycyjnie dołączona
> fotka z moim samochodem, lecz ze zdjęcia zostało wycięte ok. 1/4 kadru.
Nie
> ma więc pewności czy pomiar dotyczył mojego samochodu czy też tego
> usuniętego. W związku z powyższym daych kierującego nie ujawniłem. Po
> pierwszym moim piśmie otrzymałem lakoniczną odpowiedź, iż przedmiotowy
> pomiar dotyczy mojego pojazdu i na tym koniec. Drugie moje pismo z
żądaniem
> okazania całego zdjęcia pozostało bez odpowiedzi. Zostałem natomiast
> poinformowany, iż sprawa zostaje skierowana do sądu, co mnie nie przeraża
> wcale. Mam natomiast pytanie: Czy zasadnym jest wycinanie części kadru
przez
> Straż M. Wg mnie takie częsciowe zdjęcie to żaden dowód. Druga kwestia:
Czy
> Straż miejska może pozostawić pismo z żądanie okazania całości materiału
> dowodowego bez ustosunkowania się do niego? Prawnikiem nie jestem,
natomiast
> wydaje mi się, iż powinienem mieć możliwośc zapoznania się z zebranym
> materiałem. Z góry dziękuję za każdą odpowiedź
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 06:05 Robmon
- 02.07.09 06:29 Tadeusz
- 02.07.09 06:58 Arek Margraf
- 02.07.09 07:36 szerszen
- 02.07.09 08:16 Emka
- 02.07.09 08:46 TomaSz.
- 02.07.09 08:47 Herald
- 02.07.09 08:58 Herald
- 02.07.09 09:13 Herald
- 02.07.09 09:17 Herald
- 02.07.09 09:19 Emka
- 02.07.09 09:31 Herald
- 02.07.09 09:39 Icek
- 02.07.09 09:40 Icek
- 02.07.09 09:48 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci