-
Data: 2003-01-13 21:07:44
Temat: Re: Straz miejska a dostep do informacji publicznej.
Od: " " <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Konrad vel Legislator <g...@p...onet.pl> napisał(a):
>Zle kombinujesz, zapomniales juz o swojej kwalifikacji. Przypominam: wg.
>art.4 ust. 1 pkt 4
>ustawy o dostepie do inf. w zwiazku z art.6 ustawy o strazach gminnych straz
>jest
>jednostka org. sam. ter. czyli wnioskujac a contrario nie jest (wg mnie of
>coz)
No tak.
>organem wladzy publicznej (art.4 ust. 1 pkt 1) czyli nie odwolujesz sie do
>SKO lub
>wojewody lecz wnosisz o ponowne rozpatrzenie tej sprawy przez straz (raczej
>nic nie warte).
Zawsze jest to wyczerpanie sciezki, po za tym prawie nic nie kosztuje.
>Zle przeczytales, gdy jest to tajemnica INNA niz statystyczna. Jak jest
>to tajemnica statystyczna to do NSA
Oczywiscie. Niezauwazylem, ze od polowy zdania jest przeczenia INNA.
Czyli odwolanie to -> ponowne rozpatrzenie, a pozniej proces lub NSA? (w
zaleznosci od uzasadnienia odmowy)
Jest jeszcze ostatni art. w tym rodziale.
Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji
publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku.
Sorry za jeszcze jedno teoretyczne pytanie, ale w koncu to lista
dyskusyjna.
Czy jesli by odmowili oraz odmowili po ponownym rozpatrzeniu (a wiec sytuacja
bez "zabawy" z NSA lub sadem) to przeslanie w tym momencie zawiadomienia o
mozliwosci
popelnienie przestepstwa do prokuratury rejonowej byloby wyglupem? Dobrze
mysle? Wnioskuje sobie, ze prokurator moglby cos robic t y l ko jesli NSA
lub sad nakazalby udostepnienie informacji, a organ dalej by nie wykonal.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.03 21:55 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja