eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStop na zielonymRe: Stop na zielonym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83-238-215-5.s
    tatic.ip.netia.com.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stop na zielonym
    Date: Thu, 29 Jan 2026 14:46:59 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10lfocg$3g08t$1@news.chmurka.net>
    References: <10l0gqh$251u8$1@news.chmurka.net> <10l28c5$2a41b$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <10l4r93$2hm6l$3@news.chmurka.net>
    <1fwdzpbepx7sa$.b07lgrxyz9xq.dlg@40tude.net>
    <10l6ul1$2odhu$4@news.chmurka.net>
    <1tbwl782vn5s4$.1d9ihcavjgsk5$.dlg@40tude.net>
    <10l866s$2rnq2$2@news.chmurka.net>
    <15hhpweeoq3rf$.usk24d0foct1$.dlg@40tude.net>
    <10l8l5v$2spin$1@news.chmurka.net>
    <wl57wigntxc3$.rwhpzv0dxv29$.dlg@40tude.net>
    <10lavmj$339s0$2@news.chmurka.net>
    <j618xm30zatc$.15y48eemc6nmy$.dlg@40tude.net>
    <10ldcv4$3926r$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 29 Jan 2026 13:46:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="83-238-215-5.static.ip.netia.com.pl:83.238.215.5";
    logging-data="3670301";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Miu5tBYPdoP7OJ3t/eQY+njBinU=
    sha256:VxEGfvyGFy/3atXVV+xmVoEQHI+j2GYBfPGj0RhpVYE=
    sha1:kq+fxQrCav8ja6RXjSnnTTsFSsg=
    sha256:p8agSiIbfFaiqWFIHdva+6ewr9w6DQyA0oE8PjwPfso=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10ldcv4$3926r$2@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:877358
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.01.2026 o 17:19, Shrek pisze:
    > W dniu 28.01.2026 o 14:16, J.F pisze:
    >
    >> No - obie strony miały zielone.
    >> To co wtedy? Przechodzimy do następnego punktu w pierwszeństwie -
    >> znaki?
    >
    > Nie - bo światła mają w określaniu pierwszeństwo przed znakami, więc
    > skoro obydwaj mają zielone, to znakami tego zmienić nie możesz. Jest to
    > wprost napisane - jeśli wynika znaków i świateł jest różny, to światła
    > zmieniają pierwszeństwo znaków. Jest to napisane wprost. Więc schodzisz
    > jeszcze niżej do zasad ogólnych.

    Wprost to jest napisane, że sygnalizacja ma pierwszeństwo przed znakami.
    Zobacz co pisze w przypadku kierującego ruchem. Tam nie ma tylko, że ma
    pierwszeństwo, ale że inne sygnały nie zmieniają tego co kierujący
    ruchem. Po co by to pisali jakby nie zmieniało?

    >
    > Jeśli by to interpretować inaczej to ci na wprost mają też ustąp i też
    > powinni przepuścić skręcającego w lewo;)

    Może powinni, to nie jest przesądzone, więc nie bardzo jest sens się tym
    kierować.

    > Zresztą ten skręcający też ma
    > stop:P

    No ale wcześniej. Jakiś inny przepis co najwyżej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1