W dniu 26.01.2026 o 09:28, J.F pisze:

>> Stop reguluje pierwszeństwo, więc światło ma pierwszeństwo.
>
> Ale STOP nakazuje też się zatrzymać przed znakiem, i czy to jest
> kasowane przez światła ?

Też. Stop reguluje pierwszeństwo, więc światła go kasują. Nawet jeśli by
podjąć karkołomną próbę przyjęcia że stop dalej obowiązuje w zakresie
stopu, to kierowca autobusy dalej miał pierwszeństwo - bo wynika to
wprost z ustawy. Co najwyżej mandat za niezatrzymanie się na stopie, ale
winny kolizji by nie był:P

>> Ale z pominięciem tych określających pierwszeństwo - inaczej światła
>> byłyby całkowicie bez sensu. No i wchodzą zasady ogólne - skręcający w
>> lewo ustępuje jadącym na wprost i skręcającym w prawo. To jest zadanie z
>> kursu na prawko a nie dla sądu najwyższego.
>
> A gdzie masz zapisane to "z pominięciem tych ..." ?

W ustawie PORD.

> Masz pierwszeństwo(hierarchie) sygnałów i znaków.
> Najwyzej stoi osoba kierująca ruchem - ale jej nie było.
> potem są sygnały świetlne - obaj mieli zielone.
> Więc kolejne w herarchii są znaki drogowe.

"Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
regulującymi pierwszeństwo przejazdu."

>> No i zezwala, a potem skręcający w lewo ma ustapić pierszeństwa
>> skręcającemu w prawo. Koniec zagadnienia.
>
> Chyba, że jest znak :-)

Chyba że reguluje on pierwszeństwo to wtedy nie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!