On Mon, 26 Jan 2026 06:38:41 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 26.01.2026 o 03:49, J.F pisze:
>>> Co to kurde za powoływanie biegłych żeby przeczytali przepis - od tego
>>> jest sąd a nie biegły.
>>
>> A jak są dwa przepisy, sprzeczne?
>
> To tym bardziej sąd a nie biegły.
>
>> A jak wszyscy wiedzą, że jest taki przepis, ale można treść inaczej
>> zinterpretować?
>
> To tym bardziej sąd a nie biegły - biegły ma ocenić stan faktyczny a nie
> interpretować prawo. Od tego jest sąd.

W zasadzie masz racje.

>> 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi
>> regulującymi pierwszeństwo przejazdu.
>>
>> I teraz tak:
>> -pierwszeństwo regulacji pierwszeństwa sygnały świetlne mają,
>> ale czy znak STOP unieważniają całkowicie? Może autobus powienien się
>> tam zatrzymać i dopiero po zatrzymaniu ruszyć? :-P
>
> Stop reguluje pierwszeństwo, więc światło ma pierwszeństwo.

Ale STOP nakazuje też się zatrzymać przed znakiem, i czy to jest
kasowane przez światła ?

>> -oba samochody zielone miały. Czyli wedle sygnałów świetlnych mogły
>> jechać (*3). Czyli światła nie regulują pierwszeństwa. Nastepne
>> w hierarchii są znaki drogowe, a nie przepisy ogólne ustawy :-P
>
> Ale z pominięciem tych określających pierwszeństwo - inaczej światła
> byłyby całkowicie bez sensu. No i wchodzą zasady ogólne - skręcający w
> lewo ustępuje jadącym na wprost i skręcającym w prawo. To jest zadanie z
> kursu na prawko a nie dla sądu najwyższego.

A gdzie masz zapisane to "z pominięciem tych ..." ?

Masz pierwszeństwo(hierarchie) sygnałów i znaków.
Najwyzej stoi osoba kierująca ruchem - ale jej nie było.
potem są sygnały świetlne - obaj mieli zielone.
Więc kolejne w herarchii są znaki drogowe.
I dopiero na końcu zasady ogólne. Czyli np ta, że skręcający w lewo
ustępuje jadącym z przeciwka.

Może sądy dobrze stosowały przepisy, a ty się nie znasz.
Źle Cię uczono, albo nie uważałes na kursie :-)

>> *3- "sygnał zielony -- zezwolenie na wjazd za sygnalizator"
>> i nic więcej :-)
>
> No i zezwala, a potem skręcający w lewo ma ustapić pierszeństwa
> skręcającemu w prawo. Koniec zagadnienia.

Chyba, że jest znak :-)

J.