Re: Stefan W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Stefan W
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <s...@4...net>
<q2glu4$e0m$1@node2.news.atman.pl> <q2hed8$ckg$1@node1.news.atman.pl>
<q2heuo$81n$5@node1.news.atman.pl>
<5c4c5690$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<q2hn71$kkh$1@node1.news.atman.pl>
<5c4c6477$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q2hovn$mcj$1@node1.news.atman.pl>
<16wn5ls3urqod.1w65inps3r61m$.dlg@40tude.net>
<q2hvbs$s8o$2@node1.news.atman.pl>
<vrizpx2v87dr.1359qgst4vpa1$.dlg@40tude.net>
<SU83E.217146$cZ1.201927@fx02.ams1>
Date: Sun, 27 Jan 2019 21:34:39 +0100
Message-ID: <1oun577ot9ct0.191kaqvn867y$.dlg@40tude.net>
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1548621278 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 477 82.143.187.50:64859
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2111
X-Received-Body-CRC: 3910944298
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779320
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 27 Jan 2019 02:42:58 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2019-01-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Karetkę i na obserwację.
>> Cos w tym jest, ale nie lepiej na miesiac przed uplywem kary ?
>
> Lepiej, ale jeśli zaistaniało podejrzenie, że może coś faktycznie
> odwinąć to MZ goscia należało sprawdzić. W końcu jest cała gradacja
> czynności i profilowania, która można wykonać aby ocenić ryzyko.

A rzekomo regularnie rozmawial z psychiatra ...

> Zobacz jacy wszyscy zrobili się w tej chwili nadgorliwi. Powiesz coś na
> publicznym forum co może podpaść bardzo odlegle pod groźbę karalną
> (ważne, w stosunku do osoby publicznej) i już puk puk do drzwi. To co,
> nie dało się sprawdzac wczesniej stosując 5% tej nadgorliwości? :)

A bo to jest karalne (?) szerzenie nienawisci :-)

J.