-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaz wygranej
Date: Mon, 22 Mar 2004 22:17:39 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <c3nl5e$44r$1@news.onet.pl>
References: <c3nkbi$p0q$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079990254 4251 195.245.226.66 (22 Mar 2004 21:17:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Mar 2004 21:17:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202407
[ ukryj nagłówki ]BartekB wyskrobał(a):
> Za udzial w pewnym badaniu przewidziane sa nagrody. Organizator
> zamiescil w regulaminie nastepujacy zapis:
> "Laureat nie może nikomu odstąpić nagrody odpłatnie."
> Tu chodzi o sprzedaz nagrody po odebraniu przeze mnie (a tego chyba nie
> moga zabronic), czy o to, ze biore od kogos kase i ten ktos za mnie
> odbiera dla siebie nagrode?
Sformułowanie jest nieprecyzyjne. Można je rozumieć na dwa sposoby, które
podałeś. KC mówi o tym, że nie można w drodze umowy uczynić prawa zbywalnego
niezbywalnym. Każdy taki zapis jest z mocy prawa nieważny. Tak więc odpada
nam jedna z ewentualności. Nawet jeżeli autor zapisu miał na myśli zakazanie
sprzedaży nagrody po jej odebraniu, to zapis taki nie jest wiążący. W
związku z tym ja bym przyjął, że autorowi chodziło o odstąpienie prawa do
odbioru nagrody.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 21:31 BartekB
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent