(odpowiadam w tym miejscu na post Arka z innego miejsca tego wątku,
bo referencje w nagłówku były juz za długie i serwer nie chciał wysłać mojej
wiadomości)

Arek napisał:

> Nie da się nie krzyczeć w takiej sytuacji!
> Bo albo rozmawiamy na pewnym poziomie obycia w temacie, albo ta
> rozmowa w ogóle nie ma sensu.

Krzyk nie jest argumentem, a już szczególnie "na pewnym poziomie obycia" :-)

> > Wprowadzanie do pamięci komputera ustawa wymienia jako jedno
> > z pól eksploatacji.
>
> Taaa? A możesz mi zacytować konkretny artykuł o tym mówiący?

Art. 50. Odrębne pola eksploatacji stanowią w szczególności:
[...]
4) wprowadzenie do pamięci komputera

> Korzystanie - to czerapnie z czegoś korzyści a także posługiwanie się
> czymś

Zgoda.

> czyli KLIENT POSŁUGUJE SIĘ CZYMŚ.

Tak, i czerpie z tego korzyści (ominałeś zasadniczą część swej definicji)
a więc wykorzystuje to.

> Eksploatacja to - POZYSKIWANIE (zysków) z CZEGOŚ

Tak, i nie tylko zysków. W ogóle korzyści.

> czyli ktoś wykorzystuje UTWÓR,

No widzisz, sam piszesz że eksploatacja to wykorzystywanie,
a więc korzystanie z utworu! :-)

>a nie go używa.

A to już Twoja nadinterpretacja - tego nie ma w definicji.
W celu korzystania może go używać - i najczęściej to robi! :-)

> > A ja chciałbym wiedzieć tylko dlaczego używanie czegoś *nie może*
> > być Twoim zdaniem korzystaniem z tego.
>
> Korzystaniem może być. Natomiast nie jest EKSPLOATACJĄ utworu.

Jak powyżej sam napisałeś, eksploatacja jest wykorzystywaniem! :-)

I jeszcze ze słownika:

korzystać
odnosić lub osiągać korzyści, mieć pożytek, zysk z czegoś; użytkować,
wyzyskiwać coś, eksploatować coś, używać czegoś.

eksploatować
(fr. exploiter) używać, wykorzystywać; zużywać.

Po prostu. Jak widzisz, można używać zamiennie tych terminów.
Z tego powodu wymieniane bywają jako wyrazy bliskoznaczne lub synonimy.
A juz na pewno nie mozna powiedzic, że korzystanie z czegoś nie może
być tego eksploatacją. Więc nie masz racji.

Poza tym sam przyznałeś, że używanie może być korzystaniem.
A korzysta się z utworów na tzw. polach eksploatacji.
Zatem można używać utworu i tym samym korzystać z niego na polu
pt. "wprowadzanie do pamięci komputera" ?

> > Ustawa używa terminu korzystanie i używanie zamiennie:
> >
> > Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie
> > korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie
> > własnego użytku osobistego
[...]
> Ale nie widzę tu zamiennego stosowania eksploatacji z używaniem.

Ustawa mówi tu o korzystaniu z utworu przez użytkownika.
A inny punkt mówi np.:

Art.42 2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa
o korzystaniu z utworu, zwana dalej "licencją", obejmuje pola eksploatacji
wyraźnie w niej wymienione.

Zauważ, że licencja to umowa o *korzystanie* z utworu na polach ekploatacji.
Z zacytowanych dwóch punktów widać więc, że "korzystanie" i "eksploatacja",
a także "korzystanie" i "używanie" stosowane bywają w ustawie zamiennie.

> Nie mogę się nie denerowawać skoro zmuszony jestem do wyjaśniania
> podstaw i to semantycznych :(

:-)))
Nie musisz sam "wyjaśniać" tego, co wyjaśniono w słowniku (j.w.)

Jacek