(07.10.2011 12:01), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 6 Oct 2011, Ikselka wrote:
>
>> Owszem, nie mam zbyt wielkiego doświadczenia w rozszyfrowywaniu czegos
>> takiego: "umawiano się w sposób sprzeczny z tego co było na piśmie".
>
> Czego nie rozumiesz w wersji, że jedna strona drugiej stronie
> dajmy na to ustnie oświadczy "nie będzie problemu, jakoś się
> dogadamy"?
> A z pisemnej umowy i z ustawy wynika że wcale się dogadywać
> nie musi i później łatwowiercy "daje popalić".
> Jeśli owym łatwowiercą jest osoba przyzwyczajona że wszyscy
> jej ustępują i może sobie pozwolić na lekceważące zagrania,
> przekonana np. że "krzykiem wymusi", może to być zupełnie
> proste.
> Oczywiście, w świetle prawa - "ma za swoje". Co nie zmienia
> faktu że mogła zostać wpuszczona w maliny umyślnie :P

Pewnie czepia się tego że powinieneś napisać "umawiano się w sposób
sprzeczny z *tym* co było na piśmie", zaś napisaleś "umawiano się w
sposób sprzeczny z *tego* co było na piśmie".

Wiadomo o co chodzi, ale z drugiej strony to Ty tutaj zaznaczasz przy
każdej okazji że odpowiedź była na to co pytający napisał zamiast na to
co miał na myśli :).

p. m.