Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
wiadomości news:kls4kc.bu2.ln@ziutka.router...
> In article <ck4q3m$1dif$1@node1.news.atman.pl>, DaMoN wrote:
> > Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...notrix.net> napisał w
> > wiadomości news:uvm4kc.mq2.ln@ziutka.router...

> >> Akurat MZ warunek który podajesz wyżej to klauzula niedozwolona.
> > Nie chcialbym ciagnac tego watku - kilka razy go juz widzialem.
> > Ale moge spytac dlaczego TZ taka klauzula jest niedozwolona ?
>
> Bo MZ w ogólnym podejściu uwłacza godnosci kupującego + parę podobnych
rzeczy
> podchodzących np. pod dyskryminację (tu inwalidów ruchu). Można rzecz
jasna
> dyskutowac czy ma to miejsce np. w przypadku odtańczenia rumby, ale zakres
> takich wymagań jest ZCW raczej dosyć ograniczony, czyli nie każdy warunek
da
> się później wybronić przed sądem, nawet jeśli nie wymaga on czynności
> sprzecznej z prawem.

Racja. Ale nikt nie kaze producentowi softu sprzedawac wszystkim na tych
samych warunkach. (to ze maja jedna lic. dla wszystkich to kwestia wygody).
Moga np. z zawodowym tancerzem umowic sie j.w. , sprzedac i juz. Nie trzeba
od razu jednej umowy przenosic na wszystkich.