W dniu 2020-09-23 o 17:33, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f64f830$0$17358$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 18.09.2020 o 09:02, J.F. pisze:
>>>>> 3) Ratownik miał szczególny obowiązek chronienia bezpieczeństwa
>>>>> osób na
>>>>> basenie, zatem nie mógł sam iść i tego zweryfikować - obowiązku
>>>>> zresztą
>>>>> również - vide pkt. 1. Konieczne było zastępstwo.
>>>> Ratownik miał na basenie inne osoby, które mogły sprawowac pieczę.
>>> Mial, nie mial - trudno powiedziec. Powinien miec, chocby na potrzebe
>>> wizyty w toalecie, ale moze wlasnie byla zajeta.
>
>> Może - to mój domysł - właśnie owa ratowniczka była tą zmienniczką i
>> dlatego poszła. Ratownicy z reguły są ludźmi zaangażowanymi w to co
>> robią. Oczywiście nie mogę wykluczyć, ze się jakaś czarna owca trafiła,
>> ale nadal chcę wierzyć, że nie.
>
> Ja juz nie wiem jak to bylo
> https://osp.pl/artykuly/ratownik-nie-skorzysta-z-def
ibrylatora-aed-poszkodowany-jest-w-stanie-ciezkim,13
261/
>
> https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/nie-uzyli-d
efibrylatora-choc-byl-kazda-minuta-zaniechania-zmnie
jsza-szanse-na-przezycie,845108.html
>
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,235
37004,starszy-mezczyzna-stracil-przytomnosc-obok-bas
enu-ratownik.html
>
>
> Dwa zrodla twierdza, ze reanimowala ratowniczka z basenu, wiec ratownicy
> wydaja sie byc rozgrzeszeni - wydelegowali sile fachowa, a sami zajeli
> sie chronieniem zycia na posterunku.
>
> AED wydaje sie byc typem ogolnie dostepnym, choc za krata z jednej strony.
>
>
> A moze przyjac za dobra monete
> "Jak wyjaśnia kierownik OSiR, mężczyzna raz oddychał, raz nie oddychał i
> użycie w defibrylatora w takiej sytuacji mogło zakończyć się źle.
> Tyle tylko, że to nie prawda, bo jak wskazuje autor materiału, w
> sytuacji gdy pacjent oddycha, sprzęt po prostu nie zadziała."
>
> Ale z drugiej strony - jak nie zadziala, to i nie pomoze, wiec nie ma
> sensu go wyciagac.
>
>>>> Powinien albo bezwłocznie sam pójść zweryfikować, albo kogoś posłać,
>>>> równie bezwłocznie.
>>> A proponowalem najprostsze rozwiazanie - wniesc chorego na teren basenu,
>>> i niech sie juz ratownik, dyrektor i kasjerka martwią :)
>
>> Ciekawy kazus:
>> 1) Kto powinien zapłacić za wstęp nieprzytomnego? A niosących?
>
> Nikt, bo oni nie wchodza w celu skorzystania z uslugi basenowej.

Jak mnie złapią w autobusie komunikacji miejskiej to nie muszę
mieć biletu bo ja do niego nie wsiadłem aby skorzystać z oferowanej
usługi transportowej tylko żeby jedną z pasażerek poderwać.
A że autobus w międzyczasie przejechał pół miasta to nie moja wina.
mogę nawet wystąpić o jakieś odszkodowanie.

>> 2) Czy kasjer może odmówić wpuszczenia na teren basenu konduktu
>> niosącego nieprzytomną osobę? W końcu wiadomo, że pływać raczej nie ma
>> zamiaru.
>
> A to go przymkniecie za utrudnianie w prowadzeniu akcji ratunkowej.
>
> Poza tym wcale nie trzeba sie pchac do wody w basenie wlasciwym - niech
> kasjer alarmuje kogo chce i sciaga ratownikow przed bramke ...

W basenie nie płacisz za wejście do wody tylko za wejście na teren basenu.
Do wody nie musisz wchodzić a basen nie musi ci zwracać pieniędzy
za to że nie wszedłeś do wody.


Pozdrawiam