W dniu 05.09.2020 o 01:59, RadoslawF pisze:

>> Weźmy przykład tego chłopaka z nożyczkami. Jakby policjant zamiast za
>> nim biegać po prostu postrzelił go w łydkę, to zaraz szereg obrońców by
>> mówiło o brutalności Policji - i zresztą pewne słusznie. Ale on by żył.
>> Taka rana goi się 6 tygodni. Jakby w Polsce strzelało się do
>> uciekających, to 99% z nich by się zastanowiła kilka razy, czy bać się
>> policjanta i urządzać sobie przebieżki dla grandy. Wiesz, o ile spadła
>> ilość ucieczek motocyklistów po tym, jak jednego z nich postrzelono na
>> blokadzie i zabił się o latarnię?
> Czyli chcesz go zastrzelić trafiając w plecy.

Zazwyczaj trafiam tam, gdzie mierzę i nie widzę powodu do strzelania w
plecy, jeśli wystarczy w łydkę. W wypadku strzelania do uciekającego
znacznie łatwiej w nią trafić, przez czas dotykania ziemi jest
zasadniczo nieruchoma.

> Faktycznie bezpieczniejsze dla umundurowanego bandyty.

Przede wszystkim dla uciekiniera. Prawdopodobieństwo zejścia
śmiertelnego w wyniku postrzału w łydkę jest wielokrotnie mniejsze, niż
przy postrzale w korpus. Dla policjanta o tyle nie ejst bezpiecznie, że
w tym konkretnym wypadku nie było podstaw prawnych. Ale ja po prostu
konstatuję, że wbrew pozorom relatywnie przekroczenie prawa przez
policjanta w tym wypadku byłoby bezpieczniejsze dla uciekającego,

> Jak się napadnięty obróci to mógłby funkcjonariusza opluć, lub co
> gorsza wyjąć nożyczki, albo jakiś niebezpieczny pilnik do paznokci.

Jak facet od Ciebie ucieka, to trafienie w łydkę jest łatwiejsze. Jak
się nagle obróci z ostrym narzędziem, to strzelasz w kierunku celu i nie
ma czasu na mierzenie. Cel się przemieszcza, policjant zdyszany biegnie.
Mierzysz w środek celu, bo jak nie trafisz, to facet Cię nadzieje na
nożyczki. Tu nie ma czasu na finezję.

Co więcej prawidłowo wymierzony strzał w nogi może trafić w brzuch, bo
po nagłym obróceniu się strzelec i cel bardzo szybko się zbliżają, a
policjant mierząc broń ma na wysokości powiedzmy około 150 cm. Jeśli
powiedzmy (tu już po prostu coś zakładam) w 5 metrów chciał trafić w
udo, czyli na wysokość 70 cm, to jeśli obydwaj zrobili krok i zbliżyli
się pomiędzy wymierzeniem, a strzałem o 1,5 metra, to strzał trafi w cel
na wysokości 126 cm, czyli tam, gdzie trafił. I tu masz w matematyczny
sposób wyliczone, co tam się mogło stać.
>
>> Obawiam się, że złożoność tych zagadnień przerasta Cię. Co proponujesz w
>> zamian? Strzelanie do próbującego podjąć ucieczkę?
> Ty naprawdę nie widzisz śmieszności tego co wypisujesz?

Nie mam w zwyczaju żartować z poważnych spraw. Po prostu zastanów sie i
policz, zamiast "gardłować".


--
Robert Tomasik