Re: Sprawa wynagrodzeń - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.atm
an.pl!not-for-mail
From: Jureq <j...@o...Xwalka.ze.spamemX.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa wynagrodzeń
Date: Wed, 25 Feb 2004 11:41:01 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <c1hu3r$2bma$1@news.atman.pl>
References: <c1hrps$d0q$1@news.onet.pl> <c1hsug$27lj$1@news.atman.pl>
<c1htgn$ef8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.atman.pl 1077705659 77514 62.233.130.158 (25 Feb 2004 10:40:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2004 10:40:59 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196414
[ ukryj nagłówki ]
Feanor wrote:

> Hmm to wykombinowałem inaczej. Nie podwyzsze drugiemu pracownikowi
> wynagrodzenia , nie będe przyznawał premi , jedynie będe mu
> przekazywał
> pewną kwotę(dajmy na to ok 1500zł) formie darowizny .
> Czy w takim wypadku pracownik , również mógłby wysunąć wobec mnie
> roszczenia??

Myślę, że nie.
Tylko pamiętaj, że:
1. obdarowany musi płacić podatek od darowizn, a nie dochodowy.
2. ta darowizna raczej nie będzie dla ciebie kosztem