>> Poproszę o te żródła, bo chcę się bardziej, rzetelniej podinformować.
>
> http://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-429489
11
> https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/06/cour
t-of-appeal-upholds-decision-to-stop-life-support-fo
r-toddler-alfie-evans

NIe widzę czym to jest lepsze od polskiego SuperExpressu lub Faktu.
Tyle, że po angielsku.
My mamy swoje tabloidy, oni swoje, ale wiarygodność jest ta sama.

> https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2018
/02/alder-hey-v-evans.pdf
>
To faktycznie materiał z postępowania sądowego,
ale tam jest napisane co gadała STRONA procesu - szpital , więc dla mnie
wiarygodność jest żadna,
bo szpital był zainteresowany odcięciem aparatury bo tak jest taniej.
Co zaś do wymienianego tam badania EEG i drugiego M.. coś tam
to zauważ, że taki nieboszczyk miałby wyniki zerowe,
a nie jeden w Polsce obudził się w kostnicy, po stwierdzeniu zgonu.

Wiarygodną była by ocena tej części ludności,
-dla ciebie oczywiście tylko medyka - nie wiem czemu uważasz ten puł światek
za boski -
co miała , ta ludzkość- zamiar podjąć leczenie.
Klinika we Włoszech miała wziąść dzieciaka, więc dlaczego nie pokażesz
strony drugiej?


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )