niusy.pl wrote:

>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl>
>
> > > > ..Podobnie - nie wpuszczenie kontroli, jeśli
> >>> nas zastanie w domu. ...
> >>> To tylko kwestia umowy - wpuszczać nie musisz, ale będziesz
> >>> finansowo traktowany jak ten co nie ma licznika.
> >
> > Tu jest sprawa oczywista - jest urządzenie, którego wskazania
> > wywołują skutki finansowe dla innych. Chcesz żeby wskazania były
> > uznawane przez innych - musisz się zgodzić na kontrolę czy przy nim
> > nie majstrowałeś.
> >
>
> Kiedy właśnie wskazania wywołują skutki wyłącznie dla niego. Dopiero
> jak wykażesz, że jest niesprawny jest tak, jak piszesz.

Bzdura.
Jeśli część użytkowników rozlicza się ryczałtem, każde zaniżenie
wskazania oznacza przeniesienie na nich kosztów.

>
> > Podobnie jak wskazania rozbebeszonego miernika, czy pokazana tarcza
> > tachografu z ciężarówki nie będą miarodajne dla określenia zużycia
> > wody.
>
> Wskazania tachografu nie burzą miru domowego i rozbebeszenie ocenia
> się po plombach a nie otwartości na kontrolę.

A kontrola urządzenia burzy ten mir? Może jeszcze sprawdzenie wskazań
burzy mir i trzeba wierzyć na słowo w "odczytane" przez lokatora
zużycie?

--
Pozdro
Massai