> Pomyśl: po kiego grzyba byłaby rozdzielność majątkowa, jak do
> odpowiadania za długi współmałżonka potrzebna by była wcześniejsza zgoda?

"Zgodnie z obowiązującą obecnie w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (K.r. i
o.) zasadą, zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel,
którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków. Rozwiązanie to wzmacnia
sytuację wierzyciela, w oczywisty jednak sposób godzi w interesy małżonka
dłużnika, który może nawet nie wiedzieć o istnieniu długu. Ochronie rodziny
dłużnika służy między innymi przepis, który umożliwia sądowi ograniczenie
lub nawet wyłączenie możliwości zaspokojenia się z majątku wspólnego przez
wierzyciela, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, jeżeli ze
względu na charakter wierzytelności albo stopień przyczynienia się małżonka
będącego dłużnikiem do powstania majątku wspólnego, zaspokojenie z tego
majątku byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 41 § 3 K.r.
i o.).


a to? tu częściowo komentarz odpowiada na twoje pytanie.