-
Data: 2003-08-12 11:05:30
Temat: Re: Spadek w Anglii - oszustwo
Od: "Marcin R. Kiepas" <m...@i...nospam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
"Borowik" <b...@a...pl> napisał:
> Oszustwem jest to, ze wmawia mi sie nie moge swoich pieniedzy
> odebrac tam gdzie chce (w Anglii). A poza tym przelew na konto
> w Polsce pociaga za soba dodatkowe koszty (podatek).
>
Niewatpliwie pod tym wzgledem chca Cie wpuscic w kanal. W koncu
to Twoja kasa, a te 20tys. funtow to nie sa duze pieniadze, odpowiadaja
bowiem mniej-wiecej sredniej rocznej placy w Anglii.
Zastanawiam sie jednak czy Twoj upor jest uzasadniony. Zakladam,
bowiem ze jego glownym celem jest chec unikniecia placenia podatku
od spadkow. Tyle tylko, ze o ile sie orientuje to, do zaplaty takiego
podatku jestes zobligowany nie z chwila przetrensferowania pieniedzy
do Polski, ale juz w momencie nabycia prawa do spadku, a dokladniej
z chwila uprawomocnienia sie postanowienia sadu w tej sprawie
(reguluje to ustawa z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadkow
i darowizn). Na zlozenie PIT-u masz chyba 14 dni.
Zakladajac, bowiem ze nie zlecilbys sprzedazy tego domu, to nigdy
nie zaplacilbys podatku? Otoz zaplacilbys. Jezeli nie w Polsce, to
napewno w Anglii (watpie, zeby tak nie byl podatku od spadkow).
Tak ze, pozostajac w zgodzie z litera prawa nie mozesz uchylic sie
od placenia podatku.
--
Pozdrawiam
(mrk)
---
Marcin R. Kiepas
m...@i...pl
**********************
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.03 11:11 Borowik
- 12.08.03 15:06 Marcin Goralski
- 12.08.03 16:17 Marcin R. Kiepas
- 12.08.03 16:20 Marcin R. Kiepas
- 12.08.03 21:04 Marcin Olender
- 13.08.03 07:28 Marcin Goralski
- 15.08.03 09:02 Pawelus
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"