Re: Spadek -> rozwod - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-ma
il
From: "Nixe" <n...@f...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek -> rozwod
Date: Sun, 6 Nov 2005 14:03:33 +0100
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 23
Message-ID: <dkkuv8$2ea4$1@news.mm.pl>
References: <dkidvl$sej$1@news.dialog.net.pl> <dkihfl$qas$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dkkjqc$5oh$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-11-213.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1131282217 80196 81.190.11.213 (6 Nov 2005 13:03:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 13:03:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339816
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości <news:dkkjqc$5oh$1@news.interia.pl>
666 <j...@i...pl> pisze:

> Po pierwsze w przypadku własnosciowego spóldzielczego prawa do lokalu
> może być inaczej.

Co konkretnie masz na myśli?

> Po drugie małżonkowie wspólnie (a może nawet mąż ze swojego majątku
> odrebnego) mogli poczynić w późniejszej dacie nakłady na ten dom, i
> wtedy przysługuje chociażby roszczenie.

Mogli albo i nie mogli.
Opisana sytuacja nie każe przypuszczać, że coś takiego miało miejsce, więc
dywagacje są bez sensu.

> Po trzecie to "jakieś prawa" przysługuja jeszcze liczne.

Jakie "jakieś prawa"?

--
PozdrawiaM