-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: lianka <c...@t...olnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - niejasnosci
Date: Wed, 2 Feb 2005 12:39:44 +0000 (UTC)
Organization: niezorganizowana
Lines: 20
Message-ID: <s...@t...olnet.pl>
References: <s...@t...olnet.pl>
<ctom13$4s1$1@nemesis.news.tpi.pl> <ctqcr6$j69$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip115-223.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1107347984 16017 62.111.223.115 (2 Feb 2005 12:39:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2005 12:39:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274925
[ ukryj nagłówki ]W artykule <ctqcr6$j69$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> bo napisał(a):
>> w sprawie o stwierdzenie nabycie spadku sad wydaje
>> postanowienie w ktorym jest napisane TYLKO TO:
>> ,,stwierdzic , ze spadek po K zmarlym dnia ..w X i tu
>> ostatnio stale zamieszkalym , na mocy ustawy nabyli:
>> zona A.K. i syn B.K. w 1/2 czesci kazde z nich''
>> I tyle . Tylko to jedno zdanie :)
>
> O reszte zapytaja mile Panie z US...
Hmm.. mam wrazenie, ze "mile Panie z US" w Olsztynie zostaly uznane jakis
czas temu jak najbadziej "nieprzyjazny Urzad Skarbowy w Polsce"...
ale moge sie mylic
Z tego co napisal Boguslaw kilka postow wczesniej na sprawie zeznaje sie
co wchodzi w sklad spadku i rozumiem, ze sad po prostu dzieli ten spadek?
problem nie jest w kwestii peniedzy tylko jak zwykle w sprzedazy lub
zrobieniu czegokolwiek z samochodem. Bo w momencie kiedy po podzileniu
spadku zostanie on w polowie zony a w polowie syna to jedno z nich moze
dac pelnomocnictwo na drugie i bedzie mozna pozbyc sie samochodu. Prawda?
N.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent