Re: Spadek i długi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz N" <l...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek i długi
Date: Mon, 6 Nov 2006 16:49:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <einlo5$n9e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ein6s1$7nk$1@pippin.nask.net.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<4...@v...pl>
NNTP-Posting-Host: abxs75.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162828357 23854 83.9.12.75 (6 Nov 2006 15:52:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Nov 2006 15:52:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424562
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Darek" <c...@v...pl> napisał w wiadomości
news:454F4C7D.6060102@vpn.pl...
>> Czy w takiej sytuacji widzicie jakis powód do odwołania? Jakieś
>> argumenty dla sądu?

Tak.
Jeśli dzieci nie utrzymywały bliskich kontaktów z ojcem i nie wiedziały o
jego długach (błąd co do stanu spadku), pomimo upływu terminu do
oświadczenia o sposobie przyjęcia spadku (a więc faktycznym przyjęciem
spadku wprost) - można się uchylić od jego skutków powołując się na art.
1019 par. 1 kc.
--------------
Zapraszam na Forum Prawników - www.advokat.com.pl