eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadek a separacjaRe: Spadek a separacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-m
    ail
    From: "t-1" <t...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spadek a separacja
    Date: Sat, 24 Mar 2012 20:41:22 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <jkl80u$1q0$1@pippin.nask.net.pl>
    References: <13871958.1758.1332535871743.JavaMail.geo-discussion-forums@vbgu10>
    <Pine.WNT.4.64.1203240917350.992@quad> <jkkhv7$b1p$1@inews.gazeta.pl>
    <jkkun9$qq2$1@pippin.nask.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1203241939230.1176@quad>
    NNTP-Posting-Host: pc14-41.chomiczowka.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1332618078 1856 82.177.147.41 (24 Mar 2012 19:41:18 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Mar 2012 19:41:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Antivirus: avast! (VPS 120324-0, 2012-03-24), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700635
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1203241939230.1176@quad...
    > On Sat, 24 Mar 2012, t-1 wrote:
    >
    >> Dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza gdy są długi może wyglądać
    >> nieźle. Ale co na to urząd skarbowy.
    >> Podobno może zaliczyć niespłacone długi (bo dobrodziejstwo inwentarza)
    >> dalekiemu krewnemu jako dochód.
    >
    > Logic error.
    > Długi spadkowe to *również* spadek, więc nie podlegaja pod podatek
    > dochodowy. Nieprzyjęcie spadku nie powoduje powstania ani przychodu
    > ani długu, w ogóle.
    > Możesz wskazać zródło tej wynalazczej tezy o której piszesz?
    > Oczywiscie, tego że w któryms US urzędnik tak stwierdził wykluczyć
    > nie można, w końcu absurd polegajacy na tym, że "podatek od freeware"
    > nie tylko kontroler naliczył, ale również izba skarbowa (w postępowaniu
    > odwoławczym) podtrzymała jak najbardziej miał miejsce.
    >
    > Co innego, jesliby spadkobierca spadek *przyjał* a następnie
    > wierzyciel mu "odpuscił" już zaistniały dług.
    > Wtedy rzeczywiscie, jest dochód, bo zródło długu się nie liczy
    > i argumentacja "ale przecież gdybym" nie działa.
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Źródła na szybko nie podam, tak kiedyś słyszałem. Wiem od kogo więc zgłębię
    temat.
    Natomiast nie chodziło raczej o osoby objęte ulgą nielimitowaną (oni wszyscy
    odrzucili spadek) a o dalszych krewnych np. dzieci rodzeństwa.

    t-1



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 24.03.12 21:03 Ilona
  • 24.03.12 21:02 Ilona
  • 25.03.12 21:12 spp
  • 26.03.12 09:31 t-1

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1