Użytkownik "ENPiotr" <e...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cgcd0q$d2k$1@atlantis.news.tpi.pl...

> OK !
> Zalozmy ze tak bylo (gospodarstwo odziedziczyly 2-osoby
> zwiazane z gospodarstwem) natomiast zostaly jeszcze dwie osoby
> uprawnione do spadku (brat i siostra)
>
> Aby w/w osoby mogly podzielic sie gospodarstwem i przejac je
> to pozostali (brat i siostra) musieli by sie zgodzic na taki uklad
> Czy dobrze mysle ?

Źle. Właśnie wówczas było takie pokopane prawo. Chodziło o to, by nie
rozdrabniać gospodarstw. Uczyniono to kosztem prawa własności. To był
podstawowy powód, że po "odzyskaniu niepodległości" przystąpiono do
prostowania tego.

Nie pamiętam tylko jak to było, gdy w spadek wchodziły inne rzeczy poza
gospodarstwem. Czy sumowało się wartość i później dzieliło, czy osobno
gospodarstwo dzieliło, a osobno resztę. Ostatnio miałem postanowienie o
nabyciu spadku z tamtych lat i wygląda na to, że gospodarstwo dzielono
osobno, nie wliczając w wartość spadku, bo wówczas osoby poza gospodarstwem
musiały by dostać tzw. spłatę. A na tym, co widziałem było, ze z ustawy, nie
było o zrzeczeniu, a dostali tylko pozostający na roli.