-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek!?
Date: Sun, 20 Oct 2002 23:36:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <aov5ss$op9$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pi82.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.tpi.pl 1035149831 6783 213.76.104.82 (20 Oct 2002 21:37:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Oct 2002 21:37:11 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111479
[ ukryj nagłówki ]Mariusz napisa_(a):
>
> W jaki sposób przywrócić pisemny własnoręczny testament, a obalić notarialny
> sporządzony podstępnie w czasie choroby przez część rodziny (oczywiście na
> swoja korzyść) Czy sprawę mam przegraną jak zasugerował mi sędzia na
> pierwszej sprawie. Jakie wnioski dowodowe najlepiej przedstawić. Mam mało
> czasu. Dziękuję z góry za pomoc. Mariusz
Jeśli choroba nie ograniczała zdolności umysłowych spadkodawcy, to chyba
nie ma szans. Nowy testament powoduje odwołanie poprzedniego - jeśli
jest to wyraźnie zaznaczone to w całości, jeśli nie to w części, która
nie da się pogodzić z nowym testamentem. Trzeba by je porównać.
"Testament jest nieważny jeżeli został sporządzony:
1)w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i
wyrażenie woli
2)pod wpływem błędu uzasadniającego przypuszczenie, że gdyby spadkodawca
nie działał pod wpływem błędu, nie sporządziłby testamentu;
3)pod wpływem groźby." (art.945 kc)
Musiałbyć udowodnić któryś z tych punktów, jeśli było to "podstępnie" to
drugi - świadkowie (np. o relacjach w rodzinie, wcześniejszych
wypowiedziach o testamencie), ewentualnie pkt 1 - opinie lekarskie itd.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent