-
Data: 2023-03-29 13:17:31
Temat: Re: Spadek
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 29 Mar 2023 10:59:59 -0000 (UTC), Jacek wrote:
> W dniu Wed, 29 Mar 2023 11:28:31 +0200, użytkownik J.F napisał:
>> On Wed, 29 Mar 2023 08:49:36 -0000 (UTC), Jacek wrote:
>>> W dniu Wed, 29 Mar 2023 08:57:14 +0200, użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>> A co jeśli sąd orzecze że go nie nabyłem?
>>>>
>>>> No to nie nabyłeś. Co zadajesz głupie pytania, niczym JF?
>>>
>>> Uruchom zdolności analityczne jeśli jakieś masz. Przytoczone artykuły
>>> K.C. mówią wyraźnie - spadkodawca umarł, nabyłeś spadek. Nie przewidują
>>> żadnych wyjątków, w rodzaju "o ile sąd nie orzeknie inaczej".
>>> No więc widzę tu niekonsekwencję prawną. Jeden fragment prawa twierdzi
>>> coś czego drugi nie potwierdza.
>>
>> Przeciez to trywialnie proste - jesli sąd orzeknie, ze nie nabyłes,
>> to nie nabyłeś. Od początku. Widać ci sie nie należało :-)
>>
> Chłopie, tu nie kabaret, nie strugaj wesołka. Sąd nie może orzec nic wbrew
> literze prawa. Jak prawo mówi że spadek nabyłeś z chwilą śmierci
> spadkodawcy to sąd nijak nie może orzec inaczej. A teraz to wytłumacz.
No przeciez napisałem - widac Ci sie nie nalezało.
Nie jestes spadkobiercą.
Albo - w trakcie sprawy spadkowej odrzuciłes.
Czyli nabyłes, ale odrzuciłes, i stwierdzenia nabycia nie dostaniesz
:-)
Na ile sąd może cie olac to nie wiem - tzn na pewno moze sprawę
przedłużać, ale czy moze np stwierdzic "z przedłożonych dokumentów
dziedziczenie nie wynika", czyli nie stwierdza ze ci sie nie nalezy,
ale nie stwierdza tez, ze ci sie nalezy.
I składaj wnioski dalej :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.23 13:28 J.F
- 29.03.23 13:30 J.F
- 29.03.23 14:29 Jacek
- 29.03.23 14:34 Jacek
- 29.03.23 14:47 Jacek
- 29.03.23 14:52 Jacek
- 29.03.23 14:53 Liwiusz
- 29.03.23 14:54 Liwiusz
- 29.03.23 14:55 Liwiusz
- 29.03.23 15:21 J.F
- 29.03.23 15:41 Jacek
- 29.03.23 15:47 Jacek
- 29.03.23 15:48 Jacek
- 29.03.23 16:06 cef
- 29.03.23 16:37 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
- 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.
Najnowsze wątki
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego
- 2025-12-19 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- 2025-12-19 M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- 2025-12-18 Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- 2025-12-17 Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem