Dzięki za info, ale...
1. Nie zgadzam się, że jest to zagrabienie. 1/3 tej nieruchomości należoła
do mojej matki a pozostałe 2/3 do jej sióstr. Nieruchomość nie została
wywłaszczona ale PRZEKAZANA w zarząd MZBM. Ja w ty budynku nie mieszkam.
2. W postepowaniu sądowym Sąd MUSI mnie ustanowić spadkobiercą po matce, a
więc stanę się włąściecielem 1/3 nieruchomości - i co dalej? Jakie mam prawa
do nieruchomości?
pzdr, KK
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0805131040080.3732@athlon64...
> On Mon, 12 May 2008, kk wrote:
>
>> Witam i mam taki problemik do rozwiązania.
>> Załóżmy, że istnieją trzy osoby (rodzeństwo), które widnieją w księdze
>> wieczstej jako włąsciciele ( po 1/3) nieruchomości zabudowanej (duża
>> kamienica) w centrum dużego miasta. Niech to będą osoby X, Y i Z
>> Osoby X i Y wyjechały dawno do Niemiec i nie na z nimi kontaktu, a że
>> były
>> to roczniki 1900-1905 to przypuszczam, że już nie żyją i z tego co wiem
>> nie
>> miały dzieci.
>> Po osobie Z jako syn dziedzicze 1/3 i mam zamiar przeprowadzić
>> postepowanie
>> spadkowe przed sądem.
>> I teraz pare pytań.
>> 1. Czy przeprowadzenie postepowania tylko po jednej osobie umożliwi mi w
>> pełni dysponowanie nieruchomością?
>
> Nie.
> Przecież tamte osoby mają spadkobierców - jak nie miały dzieci, to są
> nimi gmina lub skarb państwa - zajrzyj do KC, dziś w innym poście
> dawałem link (i nie pamietam czy numer artykułu, ale łatwo znajdziesz).
> IMO jedynie *odrębne* postępowanie o zasiedzenia dawałoby taką możliwość,
> ale:
>
>> 2. Czy będę mógł przejąć od obecnego zarządu tj. MZBM nieruchomość
>
> ...fakt że to nie Ty "rozporządzałeś jak właściciel" IMHO albo w ogóle
> uniemożliwia, albo co najmniej stanowi poważną przeszkodę w "zagrabieniu
> w świetle prawa" (przepraszam za brzmienie, ale to o czym piszesz JEST
> zwyczajnym zagrabieniem czyjegoś), czyli "zasiedzenia w złej wierze".
>
> pzdr, Gotfryd