-
Data: 2024-03-26 19:50:42
Temat: Re: Sokratesa - apelacja
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26.03.2024 o 19:24, J.F pisze:
> W dodatku coś sądy zaczynają podważać to pierwszeństwo pieszego, chyba
> wbrew ustawie. Częściowo wbrew :-)
No cóż... Dochodzę do wniosku, że skoro sformułowanie "pieszy na
przejściu ma pierwszeństwo" jest niejasne, to należy dodać "ma kurwa
pierwszeństwo i już" albo że jak w dowcipie 100 prawników na dnie morza
(łącznie z sędziami) to dobry początek. I należy coś z tym jednak zrobić,
> No ale coś w tym jest, ze pieszy troche winny, skoro głośnego pojazdu
> nie zauważył.
Ale ten głośny pojazd poruszał się z absurdalną w tym miejscu
prędkością. W sumie coś na kształt hiszpańskiej inkwizycji. A
argumentacja, że pieszy był badziej winny bo sprawca bardziej łamał
prawo (bo gdyby jechał wolniej to byłby cichszy) jest absurdalna -
argumentacja sądu sprowadza się do tego, że im ktoś szybciej zapierdalał
tym bardziej ofiara powinna go zauważyć (co już samo w sobie jest
absurdalne) i bardziej winna. Co dalej - za dzuirę w tłumiku sprawca
mniej winny, za cichego elektryka bardziej? Jak ktoś najpierw krzyczy że
kogoś zajebie to ofiara bardziej winna niż jak zaatakował bez
ostrzeżenia? Jak dostaniesz wpierdol w nocy to jesteś bardziej winny bo
w nocy łatwiej o wpierdol niż w dzień. Jak zgwałcona zostanie kobieta to
bardziej winna niż zgwałcony mężczyzna, bo wiadomo że kobiety częściej
padają ofiarą gwałtów?
> Aczkolwiek o ile pamiętam, to zauważył. tylko i dla niego było za
> późno.
A za póżno było ponieważ? Może dlatego że właśnie szybko zapierdalał.
>> bardziej zapierdala tym pieszy bardziej winny
>
> A to tak niekoniecznie wprost idzie hałas z prędkością.
Tu sąd wyrażnie podkreślił, że był głośny ze względu na agresywną jazdę,
co czyni pieszego bardziej winnym. Tego nie da się bronić...
>> (a siłą rzeczy kierowca mniej, bo sumuje się do 100%).
>
> Nie wiem czy to się tak sumuje.
A do ilu się sumuje? Więcej niż 100%?
> Patrze też na wyrok pokazany przez TVN ... czy obnizka kary
> ma związek z tą niewielką winą pieszego, czy po prostu zmienili,
> bo tak?
Z winą pieszego...
> Zmiana opisu czynu, przez dodanie zapisu o winie pieszego ... no,
> ciekaw jestem jakie ma konsekwencje. Tylko o "obiektywną prawdę"
> chodzi, czy gdzieś się przełoży na odszkodowanie, czy właśnie na
> wymiar kary.
Jestem ciekawy sprawy odszkodowania. Ale pewnie wypłacili, bo by była
kręcona afera.
> Jakby jechal wolniej, to pewnie by dostał ze 2 lata ... w zawieszeniu.
> A ze te "około 126.5 km/h" sąd docenil, to dostał znacznie surowszą
> karę.
Za 126 (nawiasem mówiąc chyb w oryginale było 136) powinien dostać maxa.
Jakiekolwiek obniżane ze względu na "winę pieszego" w tym przypadku
powoduje że uważam, że sędziów należy przewietrzyć. Ogólnie wymiarowi
sprawiedliwości należy się solidna reforma.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.24 00:51 Marcin Debowski
- 27.03.24 08:28 ąćęłńóśźż
- 27.03.24 08:29 ąćęłńóśźż
- 27.03.24 16:10 io
- 27.03.24 16:52 Shrek
- 27.03.24 16:52 Shrek
- 30.03.24 11:57 ąćęłńóśźż
- 30.03.24 12:06 Shrek
- 30.03.24 13:19 ąćęłńóśźż
- 30.03.24 21:11 Shrek
- 31.03.24 18:36 ąćęłńóśźż
- 31.03.24 18:41 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.