-
Data: 2006-01-21 15:41:11
Temat: Re: Śmierć osoby na którą jest DG...
Od: "trojden" <t...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
news:dqtimh$v8u$2@node3.news.atman.pl...
Robert Tomasik napisał(a):
> g0ris [###g...@w...pl.###] napisał:
>
>
> Moim zdaniem najprostszym z możliwych rozwiązań, jeśli nie ma
> konfliktu wśród spadkobierców, to przejęcie zorganizowanej części
> przedsiębiorstwa z pracownika, zamówieniami i resztą kramu przez inną
> osobę. Nie musi to być nawet członek rodziny, ale może. Założenie
> działalności gospodarczej znowu nie jest jakieś potwornie
> skomplikowane. W konsekwencji firma dalej się kręci, a już na spokojne
> załatwia się formalności związane z zamknięciem poprzedniej
> działalności gospodarczej. Inaczej, to zobowiązania spadną na
> spadkobierców.
>
jasne, ale czy nie jest tak, ze juz nie ma co przejmowac ? DG
likwidowana jest w momencie smierci osoby, wiec jak zmarl, to trzeba
pozwalniac pracownikow, zerwac umowy, wyplacic kary za zerwane umowy
itd... a z tego co pozostanie mozna by zrobic nowa firme
sg
Co ty bredzisz? Jakie zwolnienia pracowników, kary, zrywanie umów itd? Kto
miałby to zrobić - nieżyjący właściciel. Przecież codziennie umierają na
całym świecie ludzie prowadzący własny biznes...
Jeśli spadkobierca przyjmuje spadek to przejmuje DG w jej dotychczasowym
kształcie na siebie. Załóżmy że nieboszczyk miał prosperujący sklep (towar,
dostawcy, klienci, pracownicy, kooperanci itd) i spadkobierców. Jeśli
spadkobiercy przyjmą spadek i zdecydują się na kontynuację DG to ten sklep
nadal będzie funkjonował a w miejsce dotychczasowego właściciele wejdą
spadkobiercy i tyle. Sklep to własność a własność się dziedziczy na zasadach
KC i tyle
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.06 16:55 Marta Wieszczycka
- 21.01.06 20:30 sg
- 21.01.06 20:53 sg
- 22.01.06 13:02 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rosja "ludobójczych terrorystów" w Senacie USA [deportacje dzieci ludobójczym sponsorowaniem terroryzmu]
- Obstrukcja Tuska nie uratowała Komunistycznej Partii Polski przed delegalizacją przez TK
- Zbiegł z miejsca wypadku
- Czyli już wolno "likwidować" rozbitków USA? [Wzajemności zasada najświętszą jest]
- Czy "partia Brauna" (KKP) będzie ZDELEGALIZOWANA PO KOMUNISTYCZNEJ Partii Polski?
- KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- PiSowcy są w BŁĘDZIE
- Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- Dwie umowy dożywocia
- I kolejne mleko się rozlało
- Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- rejestrować blog/kanał yt jako prasa
Najnowsze wątki
- 2025-12-04 Rosja "ludobójczych terrorystów" w Senacie USA [deportacje dzieci ludobójczym sponsorowaniem terroryzmu]
- 2025-12-03 Obstrukcja Tuska nie uratowała Komunistycznej Partii Polski przed delegalizacją przez TK
- 2025-12-03 Zbiegł z miejsca wypadku
- 2025-12-02 Czyli już wolno "likwidować" rozbitków USA? [Wzajemności zasada najświętszą jest]
- 2025-12-01 Czy "partia Brauna" (KKP) będzie ZDELEGALIZOWANA PO KOMUNISTYCZNEJ Partii Polski?
- 2025-11-28 KIEDY TSUE wyinterpretuje z traktatów łazienki niebinarnie przyjazne?
- 2025-11-28 PiSowcy są w BŁĘDZIE
- 2025-11-27 Włochy wydały Niemcom "za NordStream" nie tak jak "niezawisły od sugestii premiera" sędzia RP3
- 2025-11-27 Blokada RT.com WRÓCIŁA? [DNS]
- 2025-11-26 Policja się rozmysliła i zmieniła zdanie
- 2025-11-26 Czy publiczne "podpisywanie gaśnicy" może być karalne? [Braun]
- 2025-11-25 Dwie umowy dożywocia
- 2025-11-24 I kolejne mleko się rozlało
- 2025-11-24 Czego mógł się obawiać "niewinny jak Giertych"?
- 2025-11-20 rejestrować blog/kanał yt jako prasa




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?