On 30/08/2004 20:27, Adam wrote :

>>To jest wykroczenie (za kodeksem wykroczeń):
>>Art. 145. Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla
>>publiczności, a w szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub
>>zieleniec, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
>>
>>Naturalnie wolno takie zdjęcie zrobić, ale IMO jedyną słuszną drogą ich
>>wykorzystania byłaby sprawa w sądzie grodzkim.
>>
>>Ja bym zrobił tak:
>>1. Obserwował kto wyrzuca,
>>2. Rozpoznał jednego z wyrzucających,
>>3. Zrobił rozpoznanemu zdjęcia,
>>4. Zgłosił sprawę na Policję (wraz ze zdjęciami),
>>5. Oczekiwać wyroku Sądu Grodzkiego,
>>6. Odpis (ksero) wyroku Sądu Grodzkiego z ukrytymi danymi obwinionego
>>wywiesił na drzwiach.
>>
>>Skutek odstraszający powinien być znacznie lepszy, a szanse mniejsze na
>>spór z sąsiadami.
>
>
> Dzięki. O taką odpowiedź mi chodziło.
> Mam jeszcze tylko wątpliwość co do legalności zrobienia takiego zdjęcia.

Bezpodstawnie. Miejsce jest publiczne, więc nie jest łamane prawo do
prywatności osoby fotografowanej.

Taki zdjęcie nie podlega też ochronie z art 24 kc (jako dobro osobiste),
gdyż jest zgodne z prawem.

Zdjęcie nie będzie też rozpowszechniane, więc nie podlega ochronie
określonej w art 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)