Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-06-25 13:18, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-06-25 11:37, sqlwiel pisze:
>>>> W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:
>>>>
>>>>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>>>>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
>>>>
>>>> Nie tak.
>>>> Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
>>>> kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
>>>> specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
>>>> kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?
>>>
>>> No i co Ci wyszło? Zapłacić milion za maszynę, czy zapłacić 0 za pracę
>>> miliona osób?
>>> :)
>>>
>>
>>
>> a tobie co wyszlo?
>>
>> Zaplacic za smieciare raz, ktora przywiezie wszystkie smieci i je
>> posortowac juz tak jak powinno byc
>>
>> czy tez jechac 4 razy,a to co przyjedzie dokladnie tak samo trzeba
>> przesortowac jak i to co przyjezdza w jednym worze.
>>
>>
>> zbierania 4 rodzajow smieci moze sie opłacać w malych miejscowosciach
>> gdzie nie ma roboty dla smieciarki na caly tydzien.
>> Tam gdzie jest duzy teren i jedna frakcja zajmuje tydzien, kazda
>> dodatkowa to wiekszy koszt niz jej sortowanie na sortowni.
>
> 1 śmieciarka to żadna oszczędność. Nie ma różnicy, czy 4 śmieciarki
> zbiorą 4 tony śmieci nieposortowanych, czy 4 śmieciarki zbiorą 4 tony
> śmieci posortowanych.

jest roznica czy 4 smieciarki musze jechac 4 razy, raz po papier, raz po
plastik raz po szklo i raz po cos jeszcze, czy tez pojada raz po wszystko.
Odzielenie tego na miejscu jest tansze. Przynajmniej w duzych
metropoliach. W malych miejscowosciach juz niekoniecznie.



>
> Natomiast jest różnica, czy ten papier będziemy oddzielać od gówna i
> rzygowin, czy nie.
>

a to tak
ja nie mowie o rzeczy nadajacych sie do recyklingu do odpakow
organicznych. Ja mowie o sortowaniu recyklingu na wszystkie mozliwe frakcje.

Kosze powinny byc dwa. recykling i nierecykling. Reszte robi sie w
sortowniach.