Piotrek wrote:
> On 2013-06-24 22:34, Gotfryd Smolik news wrote:
>> UWAGA.
>> Wyciąłeś bardzo, bardzo znamienne słowa z postu witka.
>> To słowa "z ustawy".
>> Starcie zaś ustawy z "korzystną wersją urzędniczą" kończy się źle dla
>> bazujących na "korzystnej wersji" [...]
>
> Zauważ, że cytowany fragment ustawy specyfikuje obowiązki *gminy* a nie
> mieszkańców. Na to dopiero jest nałożony "Regulamin utrzymania porządku
> i czystości [...]", który ustala dla *mieszkańców* stosowny sposób
> segregacji odpadów.
>
> Zgaduję, że rzeczony sposób segregacji wynika z dwóch rzeczy:
> - możliwości technicznych w sortowniach,
> - stopnia rozgarnięcia naszych wybrańców (samorządowych).
>
> Skoro w tej chwili w DC dało się ustalić sortowanie na trzy wory to
> zgaduję, że pogorszenie może nastąpić albo w wyniku degradacji
> infrastruktury technicznej w sortowniach, albo na skutek najęcia do
> roboty mniej kompetentnych czy też po prostu głupszych
> wybrańców/urzędników.
>
> Jedno i drugie daje się naprawić ;-)
>
> Oczywiście zawsze istnieje zagrożenie, że zmieni się prawo krajowe albo
> co gorsza unijne ale na to wpływ mamy znacznie ograniczony. To po co się
> przejmować? ;-)
>
> Piotrek

unijne prawo jest proste jak drut. Do 2020 roku polska ma segregowac 50%
smieci. I akurat ani rzad ani gminy nie maja nic do powiedzenia.
beda musialby sie dostosowac.
Narazie idzie wersja ostroznosciowa, zeby ludzi nie straszyc i nie
draznic bo mozna wybory przegrac.
Jak juz wysaduja na ile obecna wersja pozwala osiagnac wymagane 50% to
beda powoli srubke przykrecac.
Kolejny skok za 2 - 3 lata to bedzie obowiazek segregowania juz bez
mozliwowsci deklaracji czegokolwiek.