Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:506c1f09$1@news.home.net.pl...
>W dniu 03.10.2012 13:02, xxx pisze:

Sorry że wyczyszczę i napisze raz jeszcze pamietając co było pisane
wczesniej.

SŁużebnośc została ustalona w akcie notarilanym który podpisał równiez
własnciciel działek (wymienionych w akcie) który na nich prowadził
działalność. Teraz jednak cześć sprzedał i już jest (przynajmniej
teoretycznie) kilku właścicieli którym niby to prawo ma przysługiwać.
Pytanie o tych "kazdorazowych włascieli" dotyczyło precyzji: czy chodzi o
każdorazowego (nawet kilku o ile nastapiła by sprzedaż) własciela wszystkich
tych działek, czy też o każdorazowego własciciela kązdej działki zosobna.
Pewnie widzisz różnicę. A jak nie widzisz to wyobraź sobie, że np działki
zostają dalej podzielone i jest ich np trzydzieści. Czy wtedy wszystkim 30
będzie przysługiwała służebnośc. Przecież to byłoby chore. Ustanawiający
służebość, w drodze grzeczności ustalił ją dla jednego (tak przynajmniej
sądził) własciela kmpleksu (bo słuzyły prowadzeniu działalności temu
włascielowi). Teraz jednak zdecydowanie wzrosła ilość korzystających z tej
służebności.
Czy chciałbyś aby po twojej działce ruch pojazdów wzrósł np cztero czy
pięciokrotnie (a może i wiecej)?

Nie wiem czy troszkę wyjasniłem ale .. starałem się. Chodzi tiu o
interpretację zapiasu: "każdoczesnych włascieli działek: 1, 2 , 3, 4 ..."
Czy chodzi o każdoczesnego właściciela każdej z działek osobno czy o
każdoczesnych własciecieli działek jako zbioru (nieruchomości gruntowej
składającej się z tych działek").
Pzdr