Użytkownik "MAYDAY" <g...@N...pl> napisał w wiadomości
news:eggciq$70h$1@news.onet.pl...
> #### LONGUS #### napisał(a):
>
>> gorzej jak ktos mu tj temu slupowi zrobi wykopki - i powie " ...oj
>> wczoraj byl a dzis juz go niema pewnie ukradli - chcecie nowy - do duuzo
>> zaplaccie za przejscie przez moj grunt :) - jak nie to skrzydla sobie
>> kupcie: :D
>
> nie bądź taki mądry, bo za zniszczenie słupa możesz sporo odszkodowania
> zapłacić. Uszkodzenie słupa widać od razu w systemie. Pogotowie pojedzie
> stwierdzi uszkodzenie, kosztami obciąży winnego. Zobaczymy kto wtedy
> będzie sobie skrzydła kupował.

primo - wine nalezy udowodnic !!! ( a w cywilnym to do winy mozna
dochodzic latami ) itd - a nadto cywilne postepowania sadowe ciagna sie
latami , ze juz nie wspomne o egzekucyjnych ....
secundo - stwierdzi jak wejdzie na "moj" grunt - a jak ma wejsc jak teren
bedzie ogrodzony bardzo wysokim , ostro zakonczonym ogrodzeniem - wiem , ze
powiesz mi zaraz ze jest orzeczenie w tej sprawie i jest nawet kilka , ale
problem z tym ze jak ktos chce cos szybko to po
tertio - musi sobie skrzydla kupic i bardzo dobrego aniola wyprosic o
opieke - bo jak by przez przypadek mu jeszcze sie cos stalo przy tym
przelatywaniu - to uff

... konkludujac w niniejszej sprawie - prawo w tym zakresie jest nie
adekwatne do panujacego ustroju kapitalistycznego , reprezentuje typowo
socjalistyczno-spoleczne podejscie do tematu z niewielkim ,acz zauwazalnym
zarysem nowego ustroju .... a co najwazniejsze - prawo - prawem , a
zycie - zyciem , bez odrobiny dobrej woli ze strony wladajacego gruntem
mozna w sposob jak najbardziej prawny przedluzyc "kazde!" czynnosci w
czasie - a czas to jest to, co nalezy w szczegolnoci uwzglednic - jest
bardzo wazny !