Re: Slub - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Kamil Jońca <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Slub
Date: Mon, 26 Jul 2004 16:27:26 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <ce34cg$oea$1@inews.gazeta.pl>
References: <ce2mlu$3cb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<ce2p4f$3t2$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.45.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090852048 25034 195.205.45.254 (26 Jul 2004 14:27:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2004 14:27:28 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <M...@n...task.gda.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: kjonca
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.1 (Windows/20040626)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229235
[ ukryj nagłówki ]
KrzysiekPP said the following on 2004-07-26 16:04:
>>Hmm, a nie jest tak, ze probosz będzie chciał papierka zu USC, ze ślub
>>cywilny z właściwą kobieta został zawarty ?(Kiedyś tak było)
>
>
> Ale z tego powodu i tak odmowic zawarcia slubu nie moze.
>
Bo ? (Przypominam, że zaczynamy chyba wchodzic na grunt prawa
kanonicznego, a nie świeckiego)
KJ

--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl