Re: Ślub - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Stryket" <s...@p...onet.SkasujTo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ślub
Date: Thu, 24 Jul 2003 16:00:03 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <bfoop5$jj3$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bfo8lh$277$1@inews.gazeta.pl> <bfodep$72c$1@news.onet.pl>
<uyRTa.364944$1F6.3583197@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: dial-329.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1059055205 20067 217.30.131.75 (24 Jul 2003 14:00:05
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2003 14:00:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:156876
[ ukryj nagłówki ]
> > Można wziąść tylko kościelny.
>
> pod warunkiem ze bedzie konkordatowy
>
> slub koscielny nie rowna sie slub konkordatowy, nalezy to zaznaczyc przy
> omawianiu z ksiedzem
>

zależy co rozumieć przez "tylko kościelny"
1. kościelny zamiast kościelny + cywilny
2. kościelny bo już jest cywilny

odpowiedź
1. tak
2. tak

Stryket