On 30 Maj, 14:19, Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com>
wrote:
> maj roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 30. Wielka mądrość na
> czytelników pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna spłynęła, gdy tako rzekł(a)
> e...@g...com:
>
> > Ale to jest w Konstytucji RP, dokumencie ktory kazdemu przyslano do
> > domu, ktory jest najwyzszym prawem w naszym panstwie, na ktore
> > teoretycznie kazdy moze sie bezposrednio powolywac przed wszelkimi
> > organami wladzy i instytucjami, wiec wyjasnienie terminow uzytych w
> > takim dokumencie powinno znalezc sie w slownikach w takim znaczeniu w
> > jakim w nim ich uzyto.
>
> 1. Czy słowniki nie podają definicji tych terminów w znaczeniu użytym w
> Konstytucji? Bo mi się wydaje że podają, ale między innymi.

Nie podaja. Wg slownikow te slowa sa maslem maslanym, w zasadzie
niczym sie nie roznia.

> 2. Wyjaśnienie znaczenia tych terminów w sensie użytym w Konstytucji
> powinno znaleźć się właśnie w Konstytucji. Bo, jak zauważyłeś,
> Konstytucję otrzymał każdy, a słownik już nie.

Nie ma ich wyjasnienia w Konstytucji. Konstytucja nie zawiera zadnych
wyjasnien terminow w niej zawartych