> Jest chocby tak, ze jak urzednikowi mowisz jak sie nazywasz i ew. podasz
> szczegol dodatkowy (data urodzenia) to on specjalnie nie wnika. Wychodzi z
> zalozenia ze mowisz prawde, a jesli ktos posluzy sie twoimi danymi
> popelnia powazne przestepstwo. W naszym panstewku musisz udowodnic, ze to
> to ty, a nie wielblad uciekniety z zoo i wylegitymowac sie wszystkim co
> masz.

akurat jesli chodzi o dokumenty tozsamosci, to ja bym je jednak pozostawil

natomiast co do reszty, masz racje, ze generalnie panstwo powinno bardziej
ufac obywatelom a nie kazac im dostarczac na kazdym kroku setek zaswiadczen

> Marze o tym, zeby urzednik musial sie tlumaczyc z decyzji NIEKORZYSTNEJ
> dla podatnika, a nie jak u nas jest z korzystnej. To sa znamiona
> normalnosci, niestety, sa one stosowane w ktorejs korei, chyba tej
> bardziej kapitalistycznej.

swoja droga to wciaz nie jest odpowiedz na pytanie dotyczace jak wyglada
sprawa z niekonstytucyjnym prawem w innych krajach europejskich?