Dnia Sun, 03 Feb 2002 23:04:09 +0100, Dariusz (d...@p...onet.pl) pisze
na pl.soc.prawo:

> > Nikt nie mowi ze dana osoba ma taki zamiar.
> Kilku dyskutantow jednak twierdzi, ze podlaczenia = udostepnienie
> ze kazdy biorca jest jednoczesnie dawca.

Nikt tak nie powiedział - poza tym ilu masz tych dyskutantów? Dwóch, mnie i
Roberta, okazyjnie l.e.h.a...

> Jak wybierasz, dobierasz komputery do skanowania z milionow do wyboru
> i czemu akurat uzytkownikow sdi i ktorych uzytkownikow sdi i jak ich/je
> identyfikujesz ?

SDI? Mają podobne IP do mojego, więc wybieram "sąsiadów". Co skanuję? Porty
80, 21 i 139, już mówiłem. Coś jeszcze?

> Kazdy ruch kazdego w internecie jest rejestrowany i archiwizowany.
> Kazdy transfer dowolnego pliku jest rejestrowany i archiwizowany:
> godzina, skad/dokad/kto/co

Kolejny super-cytat! :DDDDDD

Znam adres serwera FTP który stoi u mojego kumpla, też na SDI. Loguję się do
niego i ściągam plik. Sam mu ustawiałem ten serwer, więc wiem, że nie loguje
każdej transakcji (kumplowi na tym nie zależy, sam mi tak kazał ustawić).
To kto mi to zarejestrował i zarchiwizował, hęęę?

> > A skanowanie portow ma sie nijak do lamania praw wlasnosci intelektualnej.
> > To tylko poszukiwanie 'dawcow' internetowych.
> Dokladnie.
> Budowanie bazy dawcow narusza ustawe o ochronie danych osobowych, gdyz
> kazdy dawca identyfikuje
> konkretna osobe lub instytucje.

W takim razie ja, dzwoniąc do kilkudziesięciu sklepów ze śrubkami, wedle
książki telefonicznej, i robiąc sobie listę tych którzy mają potrzebne mi
nietypowe wkręty cwierćcalowe do drewna, naruszam ustawę bo gromadzę dane?

--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.