On 2011-06-05 22:49, Liwiusz wrote:
> Nie bardzo rozumiem. Korzystasz z takiego banku? Nawet jeśli, to
> najważniejszym dowodem będzie podpis. Jak fałszywy

Nie przypominam sobie aby na stanowisku kasjera był dyplomowany
grafolog. Więc jest to autoryzacja o zerowej pewności w momencie kiedy
jest najważniejsza.

>, to bank jest w
> plecy. Jak prawdziwy (bo tak orzeknie biegły), to w plecy jest klient.

I znowu funkcja dupochronu a nie autoryzacji.

A ja natomiast osmielam się twierdzić że istnieją technologie
pozwalające tą "pewność" podnieść o kilka oczek w górę. I nie są to
technologie sci-fi tylko zwykła codzienność w innych dziedzinach techniki.

> Numer dowodu jest daną ułatwiającą wyjaśnienie sprawy "w razie czego".

Nijak dalej nie wiem jak przypadkowy ciag cyferek ma cokolwiek wyjaśnić.
Ponieważ numer dowodu nie jest weryfikowalny w momencie okazania, to
fałszerz nie będzie sobie zawracał dupy tylko wpisze byle co. I to byle
co ma mieć wartośc dowodową przed sądem? Hmm...

> I takiego flejma trzeba było

Czasem się nudzę.

> , abyś doszedł do takich oczywistych wniosków?

Licze na to że reszta też dojdzie. Może nastepnym razem ktoś w urzędzie
zapyta "a po co wam numer mojego dowodu". Juz pisałem tutaj na grupie
czy jest przepis który pozwoli mi odmówić podania NIP w przypadku gdy
sprawa ktorą załatwiam nie ma związku z podatkami. Na razie
przetestowalem zwykła odmowę bez powoływania się na cokolwiek i o dziwo
sprawa się "załatwila" i nawet w terminie. Czyli da radę.

>> Nie moge, jutro idę załatwiać jakiś druczek w urzędzie i bez numeru ani
>> rusz, już pytałem.
> Podaj dowolny numer, przecież on nic nie znaczy.

O nie nie, poniżej drobnym druczkiem chcą mnie za to wsadzić do kryminalu.