W dniu 12.03.2013 09:00, Konfabulator pisze:

>> Co się tak pienisz? Najpierw upewnij się, co autor miał na myśli przez
>> "wyrejestrowanie". (patrz wyżej)
>
> Nie jest ważne co miał na myśli, ponieważ jest to czynność nazwana w
> PoRD i to tak jakby od nazwania jaskółki słoniem stała się ona
> słoniem. I nie pienię się, tylko próbuję mu uświadomić konsekwencje

Ale potocznie na zgłoszenie w wydziale komunikacji zbycia pojazdu też
czasem określa się mianem "wyrejestrowania" (nie w sensie
wyrejestrowania pojazdu z ewidencji w ogóle tylko wyrejestrowania go ze
swojego "konta").

> tego co robił do tej pory. Czyli to, że jest spora szansa, że ma nadal
> ważne ubezpieczenie OC, które musi opłacić, a nie jakieś "kruki i
> sępy". I lepiej by sprawdził co konkretnie i komu wysłał i jak i czy
> spełniało to wymagania ustawy.


Tu zgoda, ale najpierw się spytaj zanim zaczniesz na niego krzyczeć, że
"nic takiego nie mógł zrobić".

>>> to bez sensu, bo nie spełnia wymagań ustawy.
>>
>> No niekoniecznie. E-mail z podpisem kwalifikowanym to jak najbardziej
>> forma pisemna.
>
> Nie w tym sensie. Z tego co zrozumiałem to on poinformował
> ubezpieczyciela, nie ważne w jakiej formie, że pojazd sprzedał i
> wyrejestrował. Taka informacja jest bez sensu z dwóch powodów. Ten
> mniej ważny to ten, że niczego nie wyrejestrował. A ten poważniejszy

Ależ tak. Z własnego "konta" w WK ;)

[ciach]

>> Co więcej nie widzę przeciwwskazań, żeby ubezpieczyciel w zawartej
>> umowie dobrowolnie dopuścił faks lub skan przesłany przez pocztę
>> elektroniczną jako wystarczające.
>
> To poza poruszaną w wątku sprawą, ale w tej kwestii jest już nawet
> orzecznictwo. Jeśli podmiot zaproponował taki wariant komunikacji i
> obie strony go zaakceptowały to złożenie oświadczenia w taki sposób
> jest równoważne z formą pisemną.

Ano właśnie. Skąd wiesz, jak się umówili? Należałoby napomknąć, żeby się
upewnił, a nie z góry krzyczeć "tak się nie liczy!".

>> Na marginesie taka mała kwestia: jak liczyć termin powiadomienia w
>> przypadku przesłania faksem _i_ dosłaniu później oryginału zwykłą
>> pocztą? (załóżmy, że nie uzgodniono warunków innych niż ustawowe)
>
> Jeżeli nie uzgodniono faksu jako formy komunikacji to powiadomienie
> dotarło dokładnie wtedy, kiedy zostało pierwszy raz awizowane w TU
> przez Pocztę Polską.

Z drugiej strony KC wyraźnie mówi, że oświadczenie woli jest dostarczone
w chwili kiedy odbiorca mógł się z nim zapoznać.

Jest jakieś orzecznictwo w tym zakresie?

Bo w praktyki różne firmy raczej traktują to zdroworozsądkowo i tylko
chcą, żeby "później dosłać oryginał".