-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alex" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia straszył...
Date: Mon, 28 Mar 2005 22:44:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d29qlf$g86$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d29ad5$b4c$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29hmc$ku9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d29mbc$ih9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29n4r$ola$1@news.onet.pl>
<d29npu$s0d$1@nemesis.news.tpi.pl> <d29poe$b5f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tb186.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112042997 16646 80.55.105.186 (28 Mar 2005 20:49:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2005 20:49:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287274
[ ukryj nagłówki ]
Tzn nie jest w porządku to, że sędzia twierdzi iż orzekał słusznie i uważa
że jeśli się odwołasz to wyrok wyższej instancji będzie taki sam?
Ja bym powiedział że mógłbys mieć wątpliwości gdyby Ci powiedział coś
przeciwnego :))
tylko że jeden wyrok, jaki ten właśnie sędzia wydał, w mojej sprawie został
zmieniony oprzez sad apelacyjny, na moja korzyść.
ale mnie chodzi o to czy sędzia postępuje etycznie mówiąc takie rzeczy.
Powinien być , a przynajmniej stwarzać wrażenie niezależnego. A tymczasem
mówi ze co by m nie zrobił to i tak przegram. przeczytaj dokładnie o co mi
chodzi, bo nawet już nie o apelację. zresztą powioedział to w obecnościi
powoda, więc z góry powód wie, że nie musi nic robić a i tak przegra, .
Przecież to jest niedopuszczalne ferowanie wyrokuprzed zbadaniem sprawy !
Alex
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.05 20:45 Johnson
- 28.03.05 20:48 Alex
- 28.03.05 20:51 Johnson
- 28.03.05 20:55 Pawcio
- 28.03.05 20:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]